Внесены изменения в ГПК и АПК, касающиеся борьбы с распространением пиратского контента

Дата: 2013-01-15
Версия для печати

Внесены изменения в ГПК и АПК, касающиеся борьбы с распространением пиратского контентаВступили в силу поправки Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов, в соответствии с которыми лица, обладающие правами на тот или иной контент, смогут быстро блокировать сайты, на которых этот контент незаконно размещен. Чтобы заблокировать пиратский ресурс, правообладателю достаточно будет подать заявление о предварительных обеспечительных мерах в Московский городской суд.

В соответствии с изменениями, в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесено уточнение, выводящее споры, связанные с защитой прав на кино- и телевизионную продукцию, размещенную в интернете, из-под ведомства арбитражных судов. В соответствии с изменениями в Гражданском административном кодексе, такие споры отнесены к компетенции Московского городского суда.

В ГПК введена новая статья за номером 1441, которая устанавливает порядок предоставления обеспечительных мер, защищающих интересы правообладателя, еще до подачи им соответствующего искового заявления. Теперь Московский городской суд по одному лишь письменному заявлению владельца исключительных прав на кино- и телевизионную продукцию может заблокировать сайты, на которых эта продукция размещена. При этом правообладателю даже не нужно иметь дело с бумажными документами — на сайте Мосгорсуда есть специальная веб-форма, позволяющая отправить заявление в режиме онлайн.

Рассмотрев заявление правообладателя, Мосгорсуд может вынести определение об обеспечительных мерах. При этом информация и предпринятых обеспечительных мерах публикуется на сайте Мосгорсуда, а правообладатель обязан в течение 15 дней подать исковое заявление, касающееся предпринятых обеспечительных мер. В случае, если такой иск не будет подан, обеспечительные меры отменяются — то есть сайт разблокируется.

Приняв решение о применении обеспечительных мер, Мосгорсуд выдает правообладателю исполнительный лист. По ходатайству правообладателя исполнительный лист может отсылаться в Роскомнадзор. Роскомнадзор в течение трех дней обязан направить исполнительный лист хостинг-провайдеру, на чьей площадке располагаются пиратские сайты. В конце концов хостинг-провайдер в адрес владельца сайта направляет требования убрать незаконно размещенный контент. В случае невыполнения требований сайт блокируется.

Если требования правообладателя окажутся неправомерны, владельцы заблокированных сайтов вправе подать иск о возмещении причиненного им ущерба.

Читайте также

Введена обязательная процедура досудебного обжалования для налоговых споров

Введена обязательная процедура досудебного обжалования для налоговых споров

2013-01-10

В действующий Гражданский кодекс внесены поправки, систематизирующие объекты гражданских прав и защиты граждан от распространения о них недостоверной информации. Поправки представляют собой уже ...

Адвокат судится с Минюстом

Адвокат судится с Минюстом

2013-01-05

Алексей Оглоблин, являющийся главой адвокатского бюро «Закон и порядок», уже вторично за последние 18 месяцев судится с Министерством юстиции. Весной 2012 года предметом судебного процесса был отказ ...

Шведская прокуратура отказалась расследовать дело

Шведская прокуратура отказалась расследовать дело

2014-10-09 -

MediaSapiens сообщает, что  «Репортеры без границ» с большим разочарованием восприняли решение стокгольмского прокурора о прекращении расследования дела журналиста с двойным гражданством Швеции и ...

Суд выдал ордер на арест Джулиана Ассанжа

Суд выдал ордер на арест Джулиана Ассанжа

2014-10-08 -

Стокгольмский окружной суд отверг требование адвокатов Джулиана Ассанжа отменить международный ордер на его арест и подтвердил силу предыдущее постановление, сообщила The Guardian . «Суд ...

Федеральный суд Бразилии защитил журналистов

Федеральный суд Бразилии защитил журналистов

2014-10-08 -

Высшая судебная инстанция латиноамериканской страны отменила дискриминационное решение нижестоящего юридического органа по поводу  общенационального еженедельника Isto É. Судья ...

РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК ПО САЙТУ

Консультация юриста

Последние статьи

24.07.2021

Почему бизнесу нельзя отказываться от помощи юристов?

Многие представители малого бизнеса, когда их спрашивают, пользуются ли они услугами профессиональной юридической помощи, полагают, что в услугах есть обоснованная потребность только при возникновении каких-либо проблем. В некоторых случаях, ...

Читать далее »
28.11.2020

Как правильно подать апелляцию на решение суда в Крыму

Как известно, наиболее цивилизованным способом разрешения различных спорных ситуаций, является обращение в суд. Но как показывает практика, и это в общем, вполне логично, далеко не всегда обе стороны оказываются удовлетворены решением суда, и они ...

Читать далее »