Адвокат судится с Минюстом

Дата: 2013-01-05
Версия для печати

Адвокат судится с МинюстомАлексей Оглоблин, являющийся главой адвокатского бюро «Закон и порядок», уже вторично за последние 18 месяцев судится с Министерством юстиции. Весной 2012 года предметом судебного процесса был отказ Минюста в регистрации адвокатского бюро Оглоблина. Хотя в 2012 году Оглоблин и проиграл суд, он всё же смог добиться регистрации своего бюро. Причиной последнего разбирательства стало то, что о регистрации Оглоблина уведомили лишь через два месяца после того, как были оформлены соответствующие документы.

Теперь адвокат стремится наказать Минюст за проволочки, а кроме того — избежать претензий со стороны налоговой инспекции. В 2012 году бюро «Закон и порядок» уже успешно работало, но Оглоблину требовалось зарегистрировать его в качестве коллегии, что позволило бы его юридической компании непосредственно оформлять отношения с клиентами. После того, как адвокат обратился с соответствующим заявлением в Министерство юстиции, ему было отказано. Причиной отказа стало отсутствие требуемой подписи на одном из экземпляров заявления. Кроме того, в представленном уставе адвокатской коллегии Минюст обнаружил пункты, не соответствующие Закону об адвокатской деятельности. В заключение Оглоблин вместо требуемой гос пошлины 4000 рублей уплатил лишь 800.

По мнению адвоката, претензии Минюста были несостоятельными и он подал иск в суд. Суд состоялся в конце марта 2012 года и оставил решение Минюста без изменений. Позже Министерство юстиции все же зарегистрировало адвокатскую коллегию, причем об этом факте Оглоблин узнал лишь несколько месяцев спустя — уже в январе 2013 года. Такая необоснованная задержка не устроила адвоката и он решил взыскать с Минюста 200 рублей в качестве возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Во многом это связано еще и с тем, что коллегия Оглоблина хочет подстраховаться на случай возможных претензий со стороны налоговой инспекции и избежать начисления пени по налогам и сборам.

Как стало известно, представители Министерства юстиции уже согласились с выдвинутыми претензиями, объясняя волокиту загруженностью своих сотрудников. Во время проведения первого судебного заседания представители Министерства юстиции признали факт нарушения и предложили заключить мировое соглашение. Причем условия мирового соглашения Минюст почему-то предложил разработать Оглоблину. В ходе второго заседания рассмотрение дела было перенесено вследствие непредставления Минюстом затребованных судом документов.

Читайте также

Шведская прокуратура отказалась расследовать дело

Шведская прокуратура отказалась расследовать дело

2014-10-09 -

MediaSapiens сообщает, что  «Репортеры без границ» с большим разочарованием восприняли решение стокгольмского прокурора о прекращении расследования дела журналиста с двойным гражданством Швеции и ...

Суд выдал ордер на арест Джулиана Ассанжа

Суд выдал ордер на арест Джулиана Ассанжа

2014-10-08 -

Стокгольмский окружной суд отверг требование адвокатов Джулиана Ассанжа отменить международный ордер на его арест и подтвердил силу предыдущее постановление, сообщила The Guardian . «Суд ...

Федеральный суд Бразилии защитил журналистов

Федеральный суд Бразилии защитил журналистов

2014-10-08 -

Высшая судебная инстанция латиноамериканской страны отменила дискриминационное решение нижестоящего юридического органа по поводу  общенационального еженедельника Isto É. Судья ...

Юрист Гленн Гринвальд   собирается  «разобраться» с премьером Новой Зеландии

Юрист Гленн Гринвальд собирается «разобраться» с премьером Новой Зеландии

2014-10-08 -

Менее чем за неделю до дня голосования избирательная кампания в Новой Зеландии получила драматический  поворот, сообщает The Guardian. Известный американский юрист Гленн Гринвальд угрожает ...

Блоггера из Китая осудили на пожизненное заключение

Блоггера из Китая осудили на пожизненное заключение

2014-10-06 -

Суд китайской провинции Синьцзян по обвинению в сепаратизме приговорил блогера, профессора Пекинского университета Минцзе, уйгурского мусульманина Ильхама Тохты,  к пожизненному заключению, ...

РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК ПО САЙТУ

Консультация юриста

Последние статьи

24.06.2019

Зачем нужен адвокат по ДТП

Если серьезных повреждений нет, то речь пойдет об административном наказании. Гибель людей или их увечья являются поводом для возбуждения уголовного дела. Каков бы ни был исход в вашем случае, услуги адвокатов по ДТП пригодятся. Они окажут ...

Читать далее »
06.03.2019

Услуги адвокатов по адекватным ценам

С одной стороны, большое количество юристов гарантирует, что вы сможете найти адвоката, который обладает необходимыми правовыми знаниями для рассмотрения вашего дела. С другой стороны, вы также избалованы выбором, потому что, как правило, трудно ...

Читать далее »