Стокгольмский окружной суд отверг требование адвокатов Джулиана Ассанжа отменить международный ордер на его арест и подтвердил силу предыдущее постановление, сообщила The Guardian .

«Суд допускает возможность существования причины преступлений, которые ему предъявляют», — заявила судья Лена Егелин. Так она объяснила свое решение на первом за более двух лет официальном слушании по громкому судебному делу.

Обвинение под разными предлогами отказывается допросить Ассанжа в Лондоне. Его адвокаты обвиняют шведский суд в пассивности. Один из них, Толмас Олссон, в интервью The Guardian охарактеризовал заявление судьи как «формальное, лишенное логических рассуждений».

«Мы уверены, — подчеркнул он, — что у нас есть убедительные юридические аргументы, чтобы отменить решение апелляционной инстанции». Международный ордер на арест Джулиана Ассанжа был издан в Швеции в конце 2010 года на основе обвинений в сексуальных домогательствах в отношении двух женщин, он этот факт категорически отрицает.

Швеция, как отмечает The Guardian, не выдвигает против него обвинений, однако добивается того, чтобы устроить допрос. Джулиан Ассанж опасается, что в таком случае ему грозит экстрадиция в США. Там его обвиняют в обнародовании тысяч секретных дипломатических и военных документов, вызвавших ажиотаж в Вашингтоне и во многих странах мира. А это гораздо серьёзнее, чем обвинение Шведов.

Рядовой вооруженных сил США Брэдли Мэннинг , который рассекретил их, отбывает на данный момент 35-летний срок тюремного заключения. Джулиан Ассанж уже третий год скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне, где ему предоставлено политическое убежище. Ассанжу достаточно выйти за порог дипломатического учреждения, как его немедленно арестует британская полиция, осуществляющая круглосуточный надзор. Поэтому положение у него весьма оригинальное.  Он уже давно живёт в  этом посольстве.

 Адвокаты Ассанжа заявили, что они обжалуют решение стокгольмского окружного суда на заседании, которое должно состояться на следующей неделе. На этом заседании будет рассмотрен этот вопрос.

Зато адвокат одной из женщин-жалобщиц Элизабет Массе Фритц  считает, что «стокгольмский суд принял добродетельное и ожидаемое решение». «Ассанж не может диктовать шведскому правосудию, на каких условиях следует проводить расследование», — заявила недавно  она.