В рамках как договорных, так и внедоговорных правоотношений может по определенным причинам возникнуть задолженность. При этом в отдельных случаях должник отказывается добровольно погашать возникшие обязательства. В этом случае возникает необходимость в судебном порядке взыскания задолженности, прибегнув к услугам адвоката арбитражного.

Основные причины возникновения задолженности

На практике частыми причинами образования просроченных обязательств выступают следующие:

∙ отсутствие финансовых средств у получателя займа;

∙ возникновение спорных ситуаций вследствие несогласия должника с суммой задолженности или вообще с наличием задолженности.

Перечисленные ситуации также могут возникать вследствие двоякого толкования пунктов договора. По этой причине стороны могут толковать действия договора в свою пользу.

Примеры взыскания задолженности в суде

Существуют разные случаи решения спорных вопросов, связанных со взысканием задолженности в судебном порядке. Например, часто возникают ситуации, когда в договоре займа оговорены условия передачи кредитором денежной суммы в рублях в определенном эквиваленте к сумме, выраженной в евро. При этом возврат суммы может происходить и в рублях, и в евро. Решение о выборе валюты согласно договору принимать должен кредитор.

Формулировки в договоре вызывают спор между сторонами, который касается выбора валюты к возврату, а именно, может ли кредитор требовать евро, если предоставлял рубли, что подтверждается долговой распиской. Согласно решению суда первой инстанции, задолженность обязана быть выплачена в евро, как требует кредитор.

Впоследствии апелляционный суд отменил решение в пользу рубля, указав, что несмотря на то, что кредитор имеет право сам устанавливать валюту к возврату, но должник не обязан возвращать займ в евро. В связи с этим займ может быть возвращен в рублях.

Далее кассационная инстанция отменяет судебные решения для нового рассмотрения дела, в ходе которого суд обязан установить какая валюта в рамках договора выступает валютой долга, а какая выступает валютой платежа в рамках обязательства.

Данный пример наглядно показывает, что из-за двоякого и противоречивого составления договора трем судебным инстанциям не удалось прийти к общему мнению по трактованию договора. В результате сторонам приходится тратить время на выяснение отношений в судах, прибегать к услугам арбитражных адвокатов.

К другим ситуациям возникновения задолженности относятся требования с целью переложить погашение задолженности на третьих лиц. В качестве примера можно привести гарантирующую сторону исполнения обязательств, отмеченную в договоре. Одной из таких сторон выступает банковская гарантия, заключающаяся в том, что банк-гарант погашает задолженность заимодавцу за должника, за что получает от него плату.

Так как банк заинтересован в неисполнении данного пункта, то с этой целью он, как правило, устанавливает список документов, который обязан предоставить ему кредитор. В отдельных случаях перечень документов предоставляется уже после окончания срока действия гарантии банка, что дает повод банку отказать в погашении задолженности.

В данном случае кредитору приходится доказывать, что требования финансовой организации с его стороны соблюдены, чтобы получить компенсацию. Банк может при этом отстаивать свое мнение, что документы не соответствуют требованиям. Подробнее: http://арбитраж-24.рф